在仁寿县的艾滋病防治工作中，高危人群的干预和健康促进是阻断传播链条的关键环节。作为县级疾控的技术编辑，我参与了多项针对性措施的落地，核心思路始终围绕“疾病预防”的精准化和“传染病防治”的系统化。下面分享一些实际案例和操作细节。

高危场所的“最后一公里”干预模式

针对娱乐场所、流动人口聚集地等高危场所，我们建立了同伴教育员制度。具体做法是：从目标人群中筛选出有影响力的志愿者，经过疾控中心统一培训后，由其定期开展安全套推广和快检动员。2023年，这一模式覆盖了全县12个重点乡镇的17个场所，累计发放快检试剂超过800份。

检测后的转介服务是难点。我们与县人民医院皮肤性病科建立了绿色通道，确保快检阳性者能在2小时内获得专业咨询和确认检测。数据显示，转介成功率达到91%，相比以往提升了近20个百分点。这种“检测-转介-治疗”的闭环，正是传染病防治工作中阻断传播的核心。

健康促进中的“精准滴灌”策略

健康促进不能靠“大水漫灌”。我们在青年学生、老年男性这两类重点人群中，采用了差异化的沟通方式：

• 青年群体：通过微信公众号推送匿名咨询入口，结合短视频平台发布防艾知识，单条视频最高播放量达到3.2万次。
• 老年群体：联合乡镇卫生院，在赶集日设立流动咨询点，发放印有疾控热线的一次性纸杯和扑克牌，让防艾信息融入日常生活。

值得一提的是，针对部分高危人群对疫苗与接种的认知盲区——比如乙肝疫苗与艾滋病感染风险的关联——我们制作了专题折页，在干预现场发放。这帮助很多人意识到，预防其他传染病同样能降低艾滋病感染后的并发症风险。

案例：一个典型干预对象的转化过程

2024年1月，我们在城区某出租屋聚集区遇到一位35岁的男性建筑工人。他因频繁出入洗浴场所，被同伴教育员发现后，起初非常抵触。我们没直接谈检测，而是先通过聊天了解他的健康担忧：他长期失眠，担心“打了疫苗会得病”。

抓住这个切入点，我们解释了疫苗与接种的基本原理，并澄清了谣言。在建立信任后，他接受了快检，结果为阴性。随后，我们为他登记了乙肝疫苗接种（因他从未接种过），并纳入定期随访名单。三个月后回访，他已主动使用安全套，还劝说了两位工友来检测。

这个案例说明，疾病预防工作的核心不是强制干预，而是用专业知识和共情能力去打破信息壁垒。在仁寿县，我们坚持“一个都不能少”的原则，把防艾网底织得更密、更实。